Можно ли жить на проценты от банковского вклада? Почему финансовый туризм не работает?

Заработать денег можно тут Kwork.ru - услуги фрилансеров по 500 руб.

Здорово, мужики! Вот соорудил вам небольшую задачку на математику и логику, которая, конечно же, касается инвестиций. Адресуется Никите Перевозову и другим любителям банковских вкладов, аппологирующих мнение о том, что жить на проценты от банковских вкладов — можно!

laptiСегодня о банках хотел поговорить. Не, поговорить на канале можно было, канал ведь грохнул: пописать, в общем.

Задаю вам задачку, а вы в комментариях ищите подвох.

Значит, есть такое мнение, что можно жить на проценты от банковского вклада. Вообще далекие, которые об инфляции понятия не имеют, считают, что это халява, т.к. ежемесячно будут получат кэш на карточку. Те, что поумнее, сравнивают с недвижкой. Высчитывают там чего-то, и, как правильно рублевый депозит получается все же выгоднее сдаваемой в аренду квартиры. Ну, так на вскидку, за четыре миллиона в Питере можно взять однокомнатную хату с ремонтом, ну, а сдать ее тысяч за двадцать, ну, ладно, за двадцать две.

Разделим, умножим и получим чего-то типа пяти с половиной процентов годовых.  Ну а если еще добавить аммортизацию, то и того меньше.

Парировать можно всяким новостроем, удачным расположение у метро, сдаче восьми гостям нашего государства и т.д. Но в целом, так и получается: 5-6% годовых. А сколько там в банках  сейчас? Да уж явно побольше десяти.

То есть, жить на проценты банка можно, вклады рулят! Тем не менее, и это мнение парируется. Чем? Возражением об инфляции, естественно.

Те, кто сотню годовых (да еще и в долларах) загибал (а может, еще и загибает, отпишите, кстати, в комментариях, кто-либо по итогам 2015 планирует сотню годовых сделать на более-менее значимую долю капитала?). Ну так вот, уловка в том, что в банках можно получить, условно говоря, 10% годовых,  а инфляция 15%. Вот откусывает инфляция понемногу от капитала.

Жить можно, и долго можно, но терять жалко. Хотя, в принципе, достаточно уравновешенно получается, многие так и хранят средства свои.

ssrТак-то оно так, но есть тут небольшое уточнение. А чего такое инфляция? Инфляция — это когда все дорожает, так? Так-то оно так, но инфляция индивидуальная бывает. Если кратко, то если кто-то ходит в суперлаптях производства Советского Союза, то ему изменение цены на обувь неважно. А это значит, что инфляция для него уже совсем не такая, как у всех остальных, ибо все остальные обувь покупают. Ну, вы поняли,  вообще, высчитывать индивидуальную инфляцию — это весьма верно.

Но как тут ни крути, инфляция все равно режет процентную ставку по депозиту — будь то рублевый вклад, или в долларах, или в евро (кстати, чего за разница между «вклад» и «депозит», а?), а то так написал, и сам задумался.

Можно тут, конечно, разбить на рубли, доллары, евро, побалансировать, но факт в том, что инфляция все равно съест. Бери, не бери эти все кризисы-перекризисы, но если так отбалансировал (40% — рубль, по 20% — доллар и евро), то в долгосроке все равно получается откус со стороны инфляции. Ну, я думаю, никто спорить не будет.

Но есть одна хитрость.

А инфляцию-то мы как считаем? Вроде, мы договорились, что она индивидуальной бывает. Оно-то так, но мы все товары покупаем за рубли, поэтому и считаем по отношению к рублю,  а что, если посчитать по отношению к американскому доллару, да еще и к американской инфляции?

Ну это же правильно было бы, так ведь? Чего же мы будем считать инфляцию по рублю, по гривне, по франкам всяким? Давайте сравним доходность по банковскому депозиту в России и инфляцию в США.

И тут получается песня.

Я не хочу вам тут рисовать разные графики, но вы знаете, что инфляция в США — на уровне нескольких процентов в год. Цены — тоже так же меняются, то есть, нету такого как у нас. Вот глянем график:

inflation

Я не проверял, но вот кто-то посчитал:

График роста цен за периодc 01.06.2005 по 31.03.2015

За это время национальные деньги в США обесценились на 20.92%

То, что вы могли купить за 10 000 $ в начале июня 2005 года, в конце марта 2015 года стоит уже 12 092 $

Получается, за 10 лет инфляция в США 20,92%. Не смешно ли? Я еще раз говорю, я не списывался с американцами, не спрашивал у них, правда ли это, но теперь нам вполне ясно, почему у США по банковским вкладам и депозитным сертификатам проценты вообще мизерные. Ведь если бы они были выше, чем инфляция, ну, допустим, как у нас, можно было бы просто отнести деньги в банк, получать 10% годовых, 2 откусывала бы инфляция, и вот тебе 8% на ровном месте!

Тут нет подвоха никакого, вы можете сами глянуть исторические графики инфляции в США, и увидите, что она у них там на уровне нескольких процентов в год.

 

Получается два места с двумя перевесами: у нас высокая инфляция, но и высокие процентные ставки, у них — низкая инфляция, но и ставки низкие.

А что, если американские деньги вложить в наш банк? (ну, я про Украину не говорю, в ПриватБанке вообще можно под 12 доллар запихнуть,  но не будем брать это в расчет), в общем, 6% по доллару делается легко!

6% годовых при инфляции в 2% — это отличная доходность. Вложив $100.000 (а для многих американцев это — годовая зарплата), можно получать $4000 в год или $333 баксов в месяц, уже защищенных от инфляции, то есть, после вычета того, что откусит инфляция).

Тут могут возникнуть вопросы с переводом средств, налоговыми всякими вещами, но факт в том, что это возможно.

В чем подвох?

Нет подвоха! Финансовый туризм — слышали такое? Это когда забугорный дядька приезжает в Россию или Украину, или другую страну, и свои доллары, меняя, или не меняя на местную валюту, вкладывает под такой процент, который выше, чем инфляция в его стране.

Профит!

И такое есть. Не скажу, что массово, но такое делается.

Давайте упустим всякие юридические вопросы, ведь с точки зрения логики (а задача у нас логическая) такое реально.

Не будем снова-таки говорить о каких-то более доходных вариантах типа фондового рынка (да какой рынок? Да, там больше! Но тут банк — гарантируется государством, ну, раскидать по разным банкам там, и пр., ну, вы в курсе).

То есть, факт. Американец может получать 6% годовых, 2% съест инфляция, и он получит на свой бакс 4% чистой прибыли. Можете там эти 4% взять, да сложные проценты повысчитывать (было на канале видео, уже нет, как там считать) — симпатично получится.

А доллары — они и в Африке доллары.

А теперь задача. Упустим, еще раз говорю, все вопросы юридические, и будем размышлять чисто логически.

А почему это не работает? Почему этот финансовый туризм, вроде как, логичен, вроде как, жила золотая, а непопулярен он вовсе?

Подскажу, потому что схема это не работает. А вам надо объяснить, почему она не работает. А тот, кто четко объяснит, получит бублик (реально получит).

Kwork.ru - услуги фрилансеров по 500 руб.

49 thoughts on “Можно ли жить на проценты от банковского вклада? Почему финансовый туризм не работает?

  1. Vitaliy

    Потому-что отбеливание доходов в штатах дороже обойдется. И банки ваши банкротятся.
    А так кому не надо легализовывать, то все реально.

    [Ответить]

    Reply
  2. Сергей

    А вы слышали, что такое рейтинг страны? Именно те самые ААА, BBB, CCC и так далее. США это страна где практически отсутствуют риски банкротства страны. Именно потому там и доходность низкая. В Швейцарии и вовсе есть банки которые дают отрицательную доходность, но зато и гарантируют абсолютную сохранность капитала. А в России дела обстоят хуже чем в США и Швейцарии. На памяти даже был дефолт в 90-х годах. Поэтому и гарантии нашего государства ни кому не кажутся сто процентными.

    Можете еще для примера сравнить нас с Украиной! У них там депозиты и по 30% есть. Можно в рублях туда положить и получать не 15% как в российских банках, а в два раза больше. Вот только захотите ли вы иметь ТАКИЕ риски? Именно так же думают и американцы по поводу инвестирования в Россию под 6% вместо своих 2-3%.

    [Ответить]

    Reply
  3. Никита Перевозов

    Помойу Сергей правильно угадал твою мысль, что риск скама россии большой для американца.
    Но на самом то деле это все очень как работает, достаточно глянуть на вот сюда http://cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_an_new.htm
    резервы нашего цб 350 млрд $ а долг нерезидентам 679 млрд. $

    Я тоже думаю что скам возможен, но он будит развиваться не одномоментно
    Мое мнение что в какой-то момент вся банковская система перестанет выдавать
    валюту населению. Просто ЦБ издаст соответсвующее указание.
    Рискнуть и положить деньги(валюту) в банк можно.
    Разумеется в надежный. Тот у которого все в порядке со всеми 5 пунктами:
    Надежность, Н1, Критерий Могла, Критерий Швецова, Звонок, а так же
    если к нему не начал предъявлять претензии ЦБ.
    Те у которых начинаются появляться вопросы со стороны ЦБ я бы перечислил
    отдельно: Югра, Маст-Банк и Росгосстрахбанк.
    (У последнего почти нарушается критерий Швецова, паев ЗПИФов у него на 6.3%
    при критическом уровне 7%).
    Но тогда бы я предложил отдельные критерии того момента когда надо забирать
    досрочно валюту из банка(любого банка, в том числе и Сбербанка и самого надежного):
    Критерии.
    1. Если завтра Война. В том случае если Вы станете уверены что этой беды стране
    избежать не удастся, то деньги лучше забрать самой, а не дожидаться пока они пойдут
    на военные нужды.
    2. Если будет начинаться валютная паника.
    Тут либо будут наблюдаться огромные очереди перед обменниками либо
    можно будет их скорое появление предсказать при виде официального курса
    за 70 в течении нескольких дней. В этом случае тоже лучше деньги забрать самой
    досрочно без процентов.
    3. Если завтра будут наложены серьезные санкции. Т.е. если Вы услышите что
    США с Европой собираются вводить запрет на нашу нефть, нефтепродукты
    или газ — то это очень серьезно. И не стоит дожидаться момента пока это случится.
    Риск подобный может возникнуть например если ополченцы завтра возьмут
    Мариуполь, Харьков, Днепропетровск или еще какой-то крупный Украинский город.
    4. Если Вы увидите что резервы страны подошли к концу.
    Тут критерий такой:
    А. Смотрите на резервы: http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=mrrf_m
    в раздел иностранная валюта. По состоянию на 1 мая там было 297 млрд долларов.
    Отнимаете из этой цифры 100 млрд долларов — это всевозможные дорисовки.
    Под дорисовками я пдразумеваю например учет 6.5 млрд долларов денег биржи
    в ЗВРах(эти деньги клиентов биржи, например мои, но никак не ЗВРы),
    деньги банков что держат счета в ЦБ, выпущенные Минфином валютные облигации
    и выданные ЦБ — он их почему-то считает своей валютой, деньги что ЦБ
    держит на счетах в ЦБ Украины, Белорусии, Казахстана и тому подобные фокусы.
    Т.е. на текущий момент валюты в ЗВРах 197 млрд долларов.
    Это не только женьги ЦБ, но еще и деньги Минфина(резервный фонд, ФНБ и т.д.).
    Все вместе 197 млрд долларов живых денег по состоянию на 1 мая 2015 года.

    Б. Сравниваете с внешним долгом страны(долг+проценты):
    http://www.cbr.ru/statistics/?Prtid=svs&ch=Par_
    Если валюты в ЗВРах после всего этого хватает на ближайшие 12 месяцев,
    то пока все в порядке. Если нет то надо бежать за своими долларами в банк.
    На текущий момент долг что надо выплатить в ближайшие 12 месяцев(с учетом процентов):
    140 млрд долларов. Т.е. валюты пока еще хватает в ЗВРах. (Там 197 млрд долларов).
    Соответсвенно увидите сокращение валюты в ЗВРах на 57 млрд долларов — надо
    будет бежать за валютой.

    5. Если увидите что в Резервном фонде ничего не осталось
    (ничего это меньше 20 млрд долларов). На текущий момент там
    76 млрд долларов и это главный спасатель от жесткого кризиса в текущий момент у страны.
    Как деньги закончатся начнутся по настоящему суровые времена.

    По поводу жизни на проценты от банка. Я тебе на собственно опыте говорю что это возожно. Вся суть в фиксации максимальных процентов в говнобанках. Вот сейчас я держу в среднем под 9 в баксах и 22 в рублях. Все застрахованно. Рублей где-то 20 % остальное бакс. Ну теперь посчитай на сколько сократится ой капитал через год при инфляции 15 % и учти что в идеале при такой инфляции бакс должен подорожать по отношению к рублю на процентов 13 % т.к. в сша инфляция 1 %

    по поводу недвиги достаточно глянуть вот этот график чтоб понять что недвига меньше зашишает от инфляции чем банковский депозит

    http://www.irn.ru/gd/?class=all&type=1&period=5&step=week&grnum=1&currency=0

    за 5 лет недвижка подорожала на 28 % + сдача в аренду 6 в год на 5 лет 30 % итого 58 % за 5 лет

    вклад в банк под 18 % + сложный процент даст за 5 лет 100 %

    вот и сравнивай что лучше 58 % или 100 %

    а давай еще в баксах посчитаем недвижку за 5 лет
    недвижка за 5 лет дала тебе убыток в цене 23 % + сдача в аренду даст тебе 30 % в рублях или 15 % в баксах т.к. рубль просел в 2 раза итого убыток 8 % за 5 лет

    вклад в баксах 9 % на 5 лет даст на выходе прибыль 54 %

    вот и сравнивай убыток 8 % или прибыль 54 %

    вобще жить на % ожно но надо пстоянно отслежывать ситуацию быть в курсе чтоб не пропустить скам рф благо скам рф заметить легче чем скам памм брокера

    [Ответить]

    Bankroll Reply:

    Средняя ЗП растет за 12 лет в 10 раз. Это не 6%-ая инфляция. Никак не 6%, о которой так любят поговорить наши СМИ. Никита Перевозов, не всегда декларируемые показатели соответствуют реальным. Далеко не всегда…

    http://ruxpert.ru/Файл:Dohody.png

    [Ответить]

    Никита Перевозов Reply:

    люди кони все смешалось
    что вам даст сравнение инфляции с доходами?
    за 10 лет в россии в разы поднялся уровень жизни
    10 лет назад в россии продавалось в 5 раз меньше автомобилей чам сейчас

    [Ответить]

    Bankroll Reply:

    Нет. Уровень жизни остался примерно тем же. Причем тут кол-во автомобилей?) Может это связано с массовым удешевлением авто, а не с ростом уровня жизни?

    [Ответить]

    Никита Перевозов Reply:

    ну вот еще один пердеж в лужу. Вот ты чтото говориш ну так будь добр обосновать. Иначе ты очередной балобол не более.

    Для тупых и ленивых вот пример в 1998 россиянин на среднию зп мог купить 300 кг картофана а в 2008 мог купить на среднюю за 1000 кг картофана.

    [Ответить]

    Bankroll Reply:

    Не сравнивай год кризиса со среднестат. годом. В ФТ тоже я зарабатывал 1000% в зелени и что теперь? Проецировать этот гешефт на весь исторический период? Уровень жизни повысился — это тебе поведали наши уважаемые СМИ, Никита. Мысли критически, наконец. Ну и уровень жизни не в картофане измеряется, а с помощью уровня ИПЦ — учи основы

    [Ответить]

    Никита Перевозов Reply:

    так и есть, очередной балабол, еще и упертый, разговор окончен.

    [Ответить]

    Bankroll Reply:

    Ну вот. Сам ушел от темы, а теперь еще и агрится. ЧСВ поубавь немного

    [Ответить]

    Алексей Reply:

    Вы даже статью сами не могли написать, а тупо скопировали с ресурса banki.ru Думаю, это многое говорит о вас.

    [Ответить]

    Алексей Reply:

    Инфляция тоже рассчитавается с применением сложных процентов, относительно предыдущих периодов(например, уровень инфляции 2015 г. будет рассичитываться в сравнении с 2014 г.). То есть чистая прибыль от депозита будет мизерная. На то и название — сберегательный банк. Он создан для сбережений, но никак не преумножений капитала. Если бы это было выгодным кап. вложением, все были бы сверхбогатыми. У 80% россиян есть депозиты, но финансовое положение не меняется. Государство и банки работают лишь в свою выгоду и дарить простому населению выгодные возможности уж точно не стало бы.

    [Ответить]

    Никита Перевозов Reply:

    с демогогами и пердунами в лужу заканчиваю диалог, хочеш сказать что либо умное приведи пример и расчет на числах если ума хватит

    [Ответить]

    Reply
  4. Алексей

    Данная схема будет работать только в том случае, если постоянно проживать в США.

    [Ответить]

    Никита Перевозов Reply:

    пернуть в лужу стиль Алексея. Хоть бы обьяснил ход своих мыслей, желательно на числах. или боишся что опять будеш пойман на вранье ?

    [Ответить]

    Алексей Reply:

    С такими предъявами вам лучше уйти с этого сайта. Многие согласятся, что вы здесь лишний.

    [Ответить]

    Никита Перевозов Reply:

    да без проблем если забанят уйду, но мне всеже кажется, что мнегие согласятся со мней и уйт лучше тебе с твоими ничего не значащими глупыми сообщениями, врунов никто не любит

    [Ответить]

    Алексей Reply:

    Ты даже без ошибок писать не можешь, клоун.

    [Ответить]

    Никита Перевозов Reply:

    Да потому что в школе я учился как деньги зарабатывать и предметы которые будут полезны в жизни для этого. голодранцы же кичится своим знанием грамматики почти всегда незнаю почему так наверно больше нечем гордиьься

    [Ответить]

    Алексей Reply:

    Где пруфы, что ты не бич? Может у тебя только на оплату интернета и хватает твоих копеек. Лично я не знаю ни одного состоятельного человека, который бы допускал столько ошибок. И я не горжусь этим, просто это норма, которую вы не соблюдаете.

    [Ответить]

    Никита Перевозов Reply:

    пердунам в лужу ворам и балаболам я пруфы не даю. зачем мне это ?

    [Ответить]

    Никита Перевозов Reply:

    не ворам а лгунам конечно:)

    [Ответить]

    Алексей Reply:

    Вбил ВКонтакте «Никита Перевозов», в поиске нашел только двух школьников 2000 г. рождения. Все теперь ясно, мои предположения подтвердились.

    [Ответить]

    Никита Перевозов Reply:

    да я такой 🙂

    [Ответить]

    Reply
  5. Bankroll

    Мартин, когда сравниваете недвигу с банковскими вкладами, учитывайте доход от роста самого актива. Только он перекрывает инфляцию. А арендный доход — это уже чистый профит. А еще, девальвация рубля убила напрочь все доходы россиян за последние лет 5 от банковских вкладов. Те же, кто были в баксах, действительно выиграли. Но это частный случай, говорить о стабильном доходе здесь не приходится. Насчет сотки годовых — в планах не столько, конечно. Чуть поменьше. На собственном трейдинге в Саксо. Где-то 70-80, думаю, удастся сделать.

    И да, насчет роста недвиги. Не смотрите вы эти индексы. Я покупал хату за 3 ляма в 2009, сейчас она стоит больше 10. Вот и считайте гешефт. (Это без арендного дохода). Ну и недвижимость куда больше защищена от коллапса в стране. Даже, если начнутся события, аналогичные Майдану на Украине, вкладчике куда жестче пострадают, нежели владельцы недвиги.

    А насчет рисков вложений в росс. банки — за просторы СНГ вы и не выйдите, если у вас нет хотя бы 100 килобаксов. В нормальных swiss-банках — от 2 МИО$. Для подавляющего большинства этот вариант просто недоступен.

    Не накладывайте текущую ситуацию с эпичным падением рубля на инвестирование в общем. Еще раз повторюсь, это частный случай. Я знаю людей, кто в ФТ к новому году сделали под 4000% за этот срок. Мы же рассматриваем среднестатистическую ситуацию

    [Ответить]

    Никита Перевозов Reply:

    слова слава

    Вот реальный расчет. В 2005 году я окончательно вышел из доллара, так как поверил в Россию и в рубль. Если использовать предположение, что ставка по вкладам была 10% в валюте, 20% в рублях, то за десять лет я получил с учетом капитализации доход 170% в валюте и 626% в рублях.

    Если использовать предположение, что ставка по вкладам была 5% в валюте, 15% в рублях, то за десять лет я получил с учетом капитализации доход 64,7% в валюте и 344% в рублях.

    Легко заметить, что даже падение курса рубля вдвое не сделало рубль плохим инструментом для получения дохода. Какой инструмент хорош для вкладчика? Тот, который кажется надежным, или тот, который приносит больше прибыли?

    Лишь соотношение ставок 10% в валюте против 15% в рублях дает примерный паритет по доходу за срок в 10 лет с 2005 по 2015 года с учетом падения курса рубля. Но такого выгодного для бакса соотношения не было.

    еще пример в кризисном декабре 2014 года человек открыл два вклада на пять лет под максимальные проценты : 10% в валюте, 20% в рублях. Через пять лет он получит с учетом капитализации доход 64,5% в валюте и 169,6% в рублях. Пример вполне реальный , некоторые вкладчики сделали это в 2009 году

    и да самый лучший вариант конечно корзина валют

    было смешно что хата Bankroll лучше любого индекса

    [Ответить]

    Алексей Reply:

    Настоящий пассивный доход должен делать человека финансово независимым. Допустим, инвестировал 100К рублей, через 5 лет у тебя 100 млн. рублей. А если даже 500% — это 600К и уровень жизни не изменится. Так есть ли смысл в таких инвестициях? Про инфляцию тоже не стоит забывать…
    P.S. Я понимаю, что такие цифры за пределами вашей реальности, но иные показатели доходности 90% здесь присутствующих, я уверен, не интересуют.

    [Ответить]

    Никита Перевозов Reply:

    ага +90% +100 % +200% +90 % -100% в итоге ноль
    таких лохов вся форекстрендовая братия

    [Ответить]

    Никита Перевозов Reply:

    адресуйте свой вопрос «Так есть ли смысл в таких инвестициях?» Мартину или еще комунить кто проиграл на форекстренде.
    Мартин вам ответит что с серьезными деньгами перестал лудоманить

    [Ответить]

    Алексей Reply:

    Тренд скаманулся из-за действий руководства(точнее, одного из руководителей), сознательно потопивших перспективную компанию. А тебя там вообще не было и про историю с фт я знаю куда больше твоего.

    [Ответить]

    Никита Перевозов Reply:

    Я рад за тебя

    [Ответить]

    Алексей Reply:

    Признавайся, твоя страница, школьник? vk.com/id193402713

    [Ответить]

    Никита Перевозов Reply:

    не я второй

    [Ответить]

    Никита Перевозов Reply:

    как тебе теперь жыться то будит с мыслью что тебя уделал и унизил школьник?
    ахахах ничтожество

    [Ответить]

    Алексей Reply:

    Ты меня не унизил и не уделал, все твои посты не имеют смысла теперь. Давай, покажи свои миллионы, школьник. Я это еще по грамматике понял, кто ты есть, а теперь точно знаю. Со школотой лучше не спорить, все равно она всегда права. Каникулы начались, поэтому так часто здесь оставляешь комментарии? Эх, лучше б доступ в Интернет был по паспортным данным)

    [Ответить]

    Bankroll Reply:

    Ты читать не умеешь, Перевозов? Я писал, что не нужно принимать во внимание исключительные случаи. Возьми период 2000-2010, например, а потом говори

    [Ответить]

    Никита Перевозов Reply:

    так возьми сам, ты же можеш не только писать длиннотексты с охинееей и демогогией ?

    [Ответить]

    Алексей Reply:

    Дай угадаю, ты не инвестировал в ФТ, потому что не смог накопить на минимальный депозит(10$) там?

    [Ответить]

    Никита Перевозов Reply:

    смотри не лопни от злобы 🙂
    ух как я тебя затролил аж в кантакт полез Ж)))))

    [Ответить]

    Bankroll Reply:

    Не своди тему, лузер. Я тебе об одном говорю, ты перескакиваешь на другое.

    [Ответить]

    Bankroll Reply:

    Стейтментами легко манипулировать. Зачастую сам мин.фин и пр. публикуют левые стейтменты, чтоб показать пиплу, что «все хорошо, движемся в правильном направлении» и скрасить картину унылой действительности

    [Ответить]

    Reply
  6. Bankroll

    Мартин, сравните еще, для наглядности, графики золота и графики инфляции в США. Поражают результаты? Со времен отмены Никсоном в 71-ом золотого стандарта, доллар подешевел гораздо сильнее. Ибо их напечатали номиналом гораздо большим, чем реально выпускается товаров в Штатах. Поэтому реальная инфляция в US гораздо выше. И, чувствую, этот долларовый пузырь скоро лопнет

    [Ответить]

    Reply
  7. Bankroll

    Ответ на задачу лежит на поверхности: разница динамики инфляционных процессов в разных государствах.

    [Ответить]

    Reply
  8. Bankroll

    + повышенный риск обвала нац.валюты, по которой обещаются высокие проценты. Ведь высокая учетная ставка нацбанков только там, где риск обесценивания нац.валюты существенен. То есть риск апокалиптического роста USD/нац.валюта достаточно высок. Поэтому финансовый туризм и неактуален

    [Ответить]

    Reply
  9. Светлана

    Как вариант разбить 1-2 млн рублей на несколько банков под депозит и снимать, жить можно. Тем более банки гарантируют в случае банкротства выплачивать 600 или 700 тыс. — 2,3 разных банка как страховка вот и все.
    Ну а лучше конечно вложиться в недвижимость Зарубежом, только здесь внимательным нужно быть, а так инфляция должна обойти стороной, недвижимость всегда растет как и инфляция кстати..

    [Ответить]

    Reply

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *